El blog de Javier García Aranda

¡Hay que ver la de vergüenzas que ha puesto al descubierto la pandemia! No solo en lo verdaderamente importante, donde, por ejemplo, se han puesto de manifiesto los déficits de la supercalifragilística estructura sanitaria o la ineficiencia escandalosa de la megaburocracia pública, sino también en aquello que, según Jorge Valdano (aunque hay quien afirma que antes lo dijo el mister Arrigo Sacchi y/o el escritor Eduardo Sacheri), es lo más importante entre las cosas menos importantes: el professional football, que dirían los del brexit, o el fúrbol donde se maneja parné, en versión rústica del ínclito Villar. Un ámbito en el cual pueden citarse despropósitos como los calendarios imposibles o el uso desconcertante que a menudo se hace del architecnológico y pretendidamente justiciero VAR.

Y, por supuesto, la pandemia también ha destapado las intimidades vergonzantes del deporte en general, ese que la secretaría de Estado correspondiente pretende seguir clasificando en aquel que se practica con licencia federativa versus aquel que se practica sin ella. Y donde, por señalar un detalle chusco, la administración deportiva vasca se ha inventado el deporte semiprofesional, versión pandémico-deportiva del estatus conocido como estar un poco embarazada.

Si no han logrado entender casi nada de lo anteriormente expuesto, no se preocupen: simplemente es que todavía no han tomado conciencia de que para navegar por las procelosas aguas deportivas es necesario echar mano de una hoja de gruta que, con tiento y paciencia, les permita deambular por la caverna. No por aquella que inspiró a Platón su famosa metáfora, sino por la que, según informa el diccionario de la RAE, está conformada por el conjunto de las personas de mentalidad o actitudes retrógradas de una sociedad. Las cuales, añado, no consiguen dirigir el deporte hacia ninguna parte que no sea un futuro/pasado entre inverosímil y casposo con puntillas. En realidad, nada nuevo bajo la bruma.

La Real y el Athletic no jugarán hasta 2021 el partido más importante para ambos clubes ¡de la temporada 2019-2020! Una nueva paradoja futbolera. En cualquier caso, aquí nadie da puntada sin hilo. Si hubiera cierre pandémico de San Mamés, los bilbaínos irían a jugar sus partidos de liga al Sánchez Pizjuán (y viceversa, el Sevilla jugaría en Bilbao). ¡Mira qué casualidad!: covid-19 mediante, el estadio sevillano será el escenario de la final de marras. Por su parte, odios ancestrales entre sus respectivas aficiones aparte, el Atlético de Madrid jugaría sus partidos en el exilio de Anoeta, y la Real, en el Wanda atlético. ¡Otra casualidad!: el estadio atlético es el que la Real había propuesto como alternativa al Pizjuán para jugar la final si la cosa se ponía chunga en tierras andaluzas. Por cierto, si la disputa de la final de 2020 se aplaza un poco más y da tiempo a que se proclame la III República, ¿el partido entre la Real y el Athletic sería una final de Copa del Rey o de Copa del Presidente de la República?

La acabo de colgar en el balcón. Es la bandera con la que hace unos años aventamos sus cenizas en Urbia. Debo confesar que al ver por televisión a los grupos de hinchas despidiendo al equipo txuri-urdin cuando partía hacia Sevilla me han dado ganas de no ponerla. Me he imaginado a Tío Pantxa, su marido, mirando las imágenes y diciendo que para ser de la Real hay que ser más serio, más giputxi, y no pasarse por el arco del triunfo las medidas anti-Covid-19. Pero inmediatamente me he acordado de lo mucho que a los dos les hubiera ilusionado que la Real jugara la final. Y la he colgado. Mientras lo hacía, he escuchado el chovinista eslogan que proclama que, pase lo que pase, la final la gana un equipo vasco. Y me he imaginado a Tía Lola diciendo “¿Cómo que da igual que la ganen esos? ¡Pero si siempre han sido unos chulos”. Y no he podido evitar una sonrisa.

Al día siguiente: ¡Tía Lola, Tío Pantxa, lo hemos vuelo a lograr! ¡Txapeldunak, txapeldunak, oé, oé oé!

Como se señala en geo.euskadi.eus la que en su diseño original se denominaba “ciudad deportiva de Anoeta” fue construida en los años 50 del siglo XX con un programa propio de la época: albergue juvenil; pistas descubiertas de baloncesto, balonmano y hockey; campo de fútbol de gravilla; piscina de 25 m con trampolín olímpico; gimnasio, pista de tenis y pista de atletismo de ceniza (que luego sería sustituida por material sintético). Posteriormente, hasta bien entrados los años 70, se fueron agregando otras instalaciones cubiertas (pabellón, frontón corto, trinquete, frontón largo), un velódromo (posteriormente se cubriría y se instalaría en su interior una pista de atletismo) y una pista de patinaje sobre hielo. En definitiva, un conjunto muy importante de instalaciones de uso casi exclusivo para el entonces conocido popularmente como “deporte federado”, propias de un tiempo en las que la práctica deportiva estaba limitada a segmentos concretos de la población. La foto antigua corresponde a su estado en los años 60 (algunas de las instalaciones antes señaladas todavía no aparecen); al fondo se ve el barrio de Amara-Berri en plena expansión y, como frontera separadora, las vías del “Topo”.

A finales de los años 80 se tomó la decisión de que, en sustitución del viejo Atotxa, se ubicara en Anoeta el campo de fútbol en el que iba a jugar la Real Sociedad. Esto iba a condicionar de manera sustancial el futuro del complejo deportivo. También entonces se optó por que la nueva instalación fuera un “estadio”, es decir, que el fútbol campo de fútbol estuviera circundado por unas pistas de atletismo. En 1993 se inauguró el Estadio de Anoeta, y en este año 2020, al que corresponde la foto moderna, se ha finalizado la costosa -y, a mi juicio, poco afortunada- intervención para eliminar las dichosas pistas (que apenas han sido utilizadas, como en 1990 ya se sabía que iba a suceder).

He conocido personalmente a suficientes deportistas famosos, hombres y mujeres, como para haber decidido, no sin esfuerzo, acotar mis opiniones sobre la trayectoria pública de los y las grandes deportistas a sus logros deportivos. Incluso si considero que esos o esas deportistas llevan una vida privada ejemplar o infame y/o mantienen sobre asuntos de interés general posturas que admiro o deploro, soy partidario de no salirme de la norma, y valorarlos exclusivamente en su burbuja deportiva (otra cosa es que, inevitablemente, me caigan más o menos bien por cómo se conducen en su desempeño deportivo).

Por tanto, considero que, como deportista, Maradona debe ser evaluado exclusivamente por su habilidad con el balón y su capacidad para ganar partidos de fútbol. Y que no debe serlo por otros aspectos de su trayectoria pública, aunque fueran difícilmente separables de su faceta de futbolista glorioso, como la ocurrencia de apelar a la intervención divina -la famosa mano de Dios- para camuflar una trampa, tener excentricidades de entrenador poco exitoso y con constantes salidas de tono, o mantener posiciones políticas escasamente fundamentadas más allá de su origen humilde y su retórica radical. Creo que también su vida privada debe quedar al margen de la evaluación de su indiscutible excelencia deportiva, aunque se haya permitido demasiadas veces incursiones en el terreno de lo delictivo y lo humanamente execrable.

Dicho lo cual: como uno es suficientemente mayor como para haber podido ver jugar en directo a los mejores: Di Stéfano, Pelé, Cruyff, Maradona y Messi (al brasilero solo a través de la tele); como uno tiene observado que morirse es el trance necesario y suficiente para ser perdonado por los errores (deportivos o no) cometidos en vida y poder así entrar incólume en el panteón de las divinidades futboleras; como de los citados solo quedan vivos Pelé y Messi y, por tanto, son los únicos que todavía pueden seguir haciendo pifias (en el campo, obviamente, solo el argentino); y como me malicio que al menos Messi va a vivir más que yo y que, por tanto, cuando todos estén definitivamente en el olimpo, ya no voy a estar en condiciones de emitir mi veredicto, desde la convicción de que cada uno pertenece a su época y su trayectoria deportiva no es trasladable a otra, puedo opinar y opino que el mejor futbolista de la historia es Messi. Aunque a veces cuando camina por el campo mirando al suelo me recuerde a Felipe, el amigo de Mafalda, cuando está de bajón.

Para hacer los ejercicios sólo se necesitan una barra y unas mancuernas. La barra o pica puede ser de cualquier material (metal, madera, plástico) y medir entre 120 y 140 cm. Obviamente, el peso –entre 0,5 y 2,5 Kg.– debe adaptarse a la condición física de quien realice los ejercicios. Lo mismo ocurre con las mancuernas o pesas: cada gimnasta debe elegir el peso con el que mejor se maneje (como referencia, entre 0,5 y 3 Kg.).

En cualquier caso, doy fe de que, en caso de necesidad, es posible apañarse ¡con el palo de una fregona y un par de botellines de agua! Un buen recurso para una reconfortante tabla de gimnasia en el apartamento donde se pasan unas vacaciones urbanitas, después de una agotadora jornada de visitas turísticas. Si además se completa con los imprescindibles abdominales y unos cuantos estiramientos, uno se queda como nuevo. Palabra.